Am 4.3.2011 (1) und 7.3.2011 (2) hatten wir Sie über eine online-Publikation in der Zeitschrift "Gastroenterology" der Arbeitsgruppe von Peter Butler informiert (3), die ein erhöhtes Risiko für Pankreatitis, Pankreaskarzinom und andere Karzinome durch Inkretin-basierte Therapien bei Patienten mit Typ 2 Diabetes berichtete. In einem Brief an den Editor war das Journal aufgefordert worden, die Elashoff-Arbeit zurückzuziehen, da die Firma NovoNordisk (4) aus dem FDA-Nebenwirkungsregister völlig andere Zahlen ermittelt hätte. Daraufhin fand sich Ende März auf der Webseite von Gastroentrerology folgender Hinweis: “Withdrawn Article in Press” (5). Ohne weitere Kommentierung ist der Elashoff-Artikel seit dem 20.4.2011 erneut online publiziert. Diese Version weicht erheblich von der ersten, zurückgezogenen Version ab. Mit der Analyse von NovoNordisk gibt es jetzt also drei Versionen (Beispiel: Elashoff (Februar Version) 17 Fälle von Pankreatitis in der Kontrollbehandlung vor 2007, Elashoff (April Version) 32; Novo-Brief vom 6.3.: 79). Ohne eine Kommentierung dieser ungewöhnlichen Revision sind nach unserer Einschätzung die Glaubwürdigkeit der Analysen (und die Reputation der Zeitschrift Gastroenterology) erheblich kompromittiert.
![](/system/files/styles/diabetes_document_poster_image_xs_1x/private/documents/preview/diabetesDE_DDG_Stellungnahme_2._Update_Elashoff_17.5.2011_01.pdf.png.webp?itok=JLiz3cU4)
Leserbrief von Novo Nordisk an die Zeitschrift "Gastroenterology"
![](/system/files/styles/diabetes_document_poster_image_xs_1x/private/documents/preview/Novo_Nordisk_Letter_to_the_Editor_in_Chief_of_Gastroenterology_regarding_Elashoff_et_al_manuscript__2_.pdf.png.webp?itok=PCfJG8n-)